O ex-ministro José Dirceu tem reclamado que a mídia interferiu na decisão do Supremo Tribunal Federal. Ele falou numa ditadura da mídia. Cá com meus botões, acho tudo muito interessante. Sinceramente, não sei o que Dirceu esperava. É papel da mídia ser representante da vontade popular. Nem sempre isto acontece – os meios de comunicação, muitas vezes, representam os interesses dominantes.
No caso do julgamento do STF, não duvido que a mídia tenha mais uma vez defendido as vozes dominantes. Entretanto, por mais que eu também possa ter sido influenciado por esse pensamento, creio que os meios de comunicação fizeram o que era preciso: pressionar para que se fizesse justiça. Os 40 envolvidos no mensalão não poderiam ser inocentados. Historicamente, esse país nos envergonha pela cultura da impunidade. Na verdade, esse escândalo de corrupção deveria punir não apenas 40, mas algumas outras dezenas de personalidades políticas. Não foi o que aconteceu. Então, o que mais José Dirceu esperava? Ser inocentado?
Obviamente, ele tem direito de espernear, reclamar, sentir-se injustiçado. Contudo, o ex-ministro não pode acusar a mídia de, neste caso, não ter cumprido o papel que lhe cabe.
Arquivado como:Diversos
Comentários